Jamais, pas même à l´époque de son efflorescence, la peinture n´a été directement reçue par les masses. Toujours sa réception est passée par certaines médiations sociales où elle était résolument malmenée. "Mais jetons, dit Le Corbusier, un regard sur l´histoire. L´homme simple - je parle avant tout du paysan dont les obligations impliquaient qu´il aille de temps en temps en ville ou qu´il se rende au château - n´avait ni les présupposés culturels, ni la liberté, ni l´esprit nécessaire pour comprendre les divines propor­tions de l´oeuvre d´art. En revanche, il y trouvait une harmonie à sa convenance, et il lui suffisait d´y saisir au passage un certain nombre d´éléments superficiels ; il utilisait ensuite ces éléments selon des critères tout à fait personnels, les organisait en fonction de son propre arbitraire, ne respectait pas leurs proportions, les déformaient sans tenir compte de leurs propriétés les plus essen­tielles, puis, ainsi chargé d´un miel tout différent, il rentrait chez lui. Après un tel massacre, il se mettait à créer son oeuvre en obéis­sant à des harmonies toutes personnelles, c´est ainsi qu´apparurent les merveilleuses oeuvres d´art du folklore. »