La izquierda ecuatoriana en la era posterior a la caída del Muro de Berlín (1989-2018): El partido-movimiento y el populismo de izquierda
| Por | Eduardo Enríquez Arévalo (publicado en 2019-10-01 por edu ) |
|---|---|
| Temas relacionados | |
| Países relacionados | |
| Documento: | |
| Publicado y/o Presentado en: |
Eduardo Enríquez Arévalo. (2019). La izquierda ecuatoriana en la era posterior a la caída del Muro de Berlín (1989-2018): El partido-movimiento y el populismo de izquierda. Religación. Revista De Ciencias Sociales Y Humanidades, 4(19), 37-44. Recuperado a partir de http://revista.religacion.com/index.php/about/article/view/499
|
| La izquierda ecuatoriana en la era posterior a la caída del Muro de Berlín pasó principalmente a girar en torno a dos estrategias e iniciativas. Por un lado la construcción de un partido-movimiento alrededor de la CONAIE y los nuevos movimientos sociales con el MUPP. Por otro lado la del “populismo de izquierda” con la promoción de una personalidad carismática para elecciones presidenciales capaz de implementar un gobierno redistributista y desmarcado de la hegemonía estadounidense. El MUPP posibilitó una renovación de la izquierda ecuatoriana pero la estrategia del populismo de izquierda produjo éxitos electorales en elecciones presidenciales. Las experiencias bajo los gobiernos de Lucio Gutiérrez, Rafael Correa y Lenín Moreno muestras las potencialidades y riesgos de la segunda estrategia. Claramente la estrategia del populismo de izquierda no fue una mera adopción voluntaria sino posiblemente la única opción de acceso al gobierno para la izquierda ecuatoriana en esas décadas. The Ecuadorian left after the fall of the Berlin Wall turned to exist mainly around two strategies and initiatives. On the one hand a movement party around CONAIE and new social movements with the MUPP. On the other with “left populism” which consisted on the promotion of a charismatic personality for presidential elections which will be able to implement a redistributist government non-aligned with US hegemony. MUPP made possible a renewal of the Ecuadorian left but the strategy of leftpopulism produced electoral successes in presidential elections. The experiences with the presidencies of Lucio Gutiérrez, Rafael Correa and Lenín Moreno showed the potentialities and risks of the second strategy. Clearly the strategy of left-populism was not simply a voluntary choice but possibly the only option of access to government for the Ecuadorian left in those decades. A esquerda equatoriana na época após a queda do Muro de Berlim começou principalmente a girar em torno de duas estratégias e iniciativas. Por um lado, a construção de um movimento partidário em torno do CONAIE e os novos movimentos sociais com o MUPP. Por outro lado, o “populismo de esquerda” com a promoção de uma personalidade carismática para as eleições presidenciais capazes de implementar um governo redistributista e não marcado pela hegemonia americana. O MUPP permitiu a renovação da esquerda equatoriana, mas a estratégia do populismo de esquerda produziu sucessos eleitorais nas eleições presidenciais. As experiências dos governos de Lucio Gutiérrez, Rafael Correa e Lenín Moreno mostram o potencial e os riscos da segunda estratégia. Claramente, a estratégia do populismo de esquerda não era uma mera adoção voluntária, mas possivelmente a única opção de acesso ao governo para a esquerda equatoriana nessas décadas. | |